Kullanılan teknolojinin doğası göz önüne alındığında blok zinciri alanı, merkeziyetsizlik kavramına çok değer verir. Güç ve sorumluluğun mümkün olduğunca geniş bir şekilde dağıtılması gerektiği fikri, birçok DeFi platformunda karar vermeye kadar uzanan kilit bir kavramdır.
DAO yapısında “yönetim kurulu”ndaki kararlarının demokratikleşmesinin avantajları ve dezavantajları vardır. Mükemmel bir sistem olmasa bile yönetişim, merkeziyetsiz finansal yönetimi merkeziyetsiz tutmak için önemli bir süreçtir.
DeFi’da çok sayıda ekip kuruluyor. Farklı projelerin topluluk geri bildirimlerini proje yönetimine dahil etmenin çok çeşitli yolları var:
- Daha küçük projeler, kullanıcı tabanlarını oluşturmaya çalışırken genellikle bir çekirdek ekip tarafından yönetilir. Ekip daha sonra geri bildirim için toplulukla düzenli olarak konuşmak ve stratejileri tartışmak gibi büyüdükçe gayri resmi yönetişim uygulamalarını birleştirmeyi seçebilir.
- Ancak diğer projelerde, zincirde oy kullanan kullanıcılar tarafından %100 kontrol edilir ve oylama sürecinden geçmeden protokolde herhangi bir değişiklik yapılamaz. Herhangi bir değişiklik daha sonra ekip tarafından yapılır veya protokolün nasıl çalıştığını güncelleyen akıllı sözleşmeler tarafından otomatik olarak yürütülür.
- Birçok DAO, ekip tarafından daha küçük, günlük kararların alındığı ve büyük ölçekli stratejiler, enflasyon planları vb. geliştirmek için zincirleme oylamanın kullanıldığı hibrit bir model kullanır.
Yönetişim süreci genellikle projeyle ilgili konularda yönetişim forumu, Telegram veya Discord gibi resmi kanallar aracılığıyla gerçekleşecek olası değişiklikler hakkında tartışmalarla başlar. Bir fikir ivme kazandıktan sonra, herhangi bir kullanıcı, zincirleme oylama için “İyileştirme Önerisi” gönderebilir. Öneriler, planlanan değişikliklerin resmileştirilmiş bir raporudur ve ekip içinden veya doğrudan topluluktan gelebilir.
Daha sonra teklif üzerinde zincirleme bir oylama yapılabilir. Kullanıcılar, projenin yönetişim tokenına sahiplerse oy kullanabilirler ve bir kullanıcı ne kadar çok tokena sahipse oylarının etkisi de o kadar fazla olur. İyileştirme önerilerinin çoğu, lehte veya aleyhte oyların salt çoğunluğuyla kabul edilir veya reddedilir ancak birden fazla seçeneğe sahip öneriler de yaygındır.
DeFi yönetişimi, kullanıcıların projelerin yürütülmesi konusunda söz sahibi olmalarını sağlayarak karar verme gücünü merkezden uzaklaştırmanın bir yoludur. Bununla birlikte, katılım için ön koşullar ve büyük miktarda token sahiplerinin oylarının aşırı payı, sistemin mevcut durumunda gerçekten ne kadar demokratik olduğu konusunda şüpheci bir kesim yaratıyor. Mevcut sistem şu anda mükemmel olmayabilir ancak proje yönetimini daha da demokratikleştirmek amacıyla sürekli olarak yeni modeller ortaya çıkıyor.