En raison de la nature de la technologie utilisée, l'écosystème lié à la blockchain tient particulièrement à tout ce qui touche au concept de décentralisation. L'idée que le pouvoir et la responsabilité doivent être répartis aussi largement que possible est un concept clé, et cela englobe également la prise de décision au sein de nombreuses plateformes de la DeFi.
Le processus de démocratisation des décisions du "conseil d'administration" d'une DAO a ses avantages et ses inconvénients, mais, même s'il ne s'agit pas d'un système parfait, la gouvernance est un aspect important pour que la finance décentralisée demeure bien décentralisée.
Un grand nombre d'équipes conçoivent des projets au sein de la DeFi, et il existe un large éventail de moyens par lesquels les différents projets intègrent le retour de la communauté au coeur de la gouvernance du projet :
- Les petits projets sont souvent gérés par une équipe principale qui travaille à l’édification de leur base d'utilisateurs. L'équipe centrale peut alors choisir d'intégrer des pratiques de gouvernance informelles au fur et à mesure de la croissance du projet, par exemple en organisant des appels réguliers avec la communauté pour obtenir un retour d'information et pour discuter des stratégies à adopter.
- D'autres projets, en revanche, sont régis à 100 % par les utilisateurs qui votent on-chain, et aucune modification ne peut être apportée au protocole sans passer par le processus de vote. Toute modification est ensuite appliquée par l'équipe ou est automatiquement exécutée par des smart contracts qui mettent à jour le fonctionnement du protocole.
- De nombreuses DAO utilisent également un modèle hybride, dans lequel les petites décisions quotidiennes sont prises par l'équipe, tandis que le vote on-chain est utilisé pour décider des stratégies à grande échelle, des programmes d'inflation, etc.
Le processus de gouvernance commence généralement par des discussions sur les problèmes entourant le projet et les changements potentiels, qui ont lieu via des canaux officiels tels qu'un forum de gouvernance, Telegram ou Discord. Quand une idée a fait son chemin, n'importe quel utilisateur peut proposer ce que l'on appelle généralement une "proposition d'amélioration" en vue d'un vote on-chain. Ces propositions sont un rapport formalisé des changements prévus, et peuvent provenir aussi bien de l'équipe que de la communauté directement.
Un vote sur la chain peut alors être organisé au sujet de cette proposition. Les utilisateurs peuvent voter s'ils possèdent le token de gouvernance du projet. Plus un utilisateur possède de tokens, plus son vote a de poids. La plupart des propositions d'amélioration sont acceptées ou rejetées à la majorité simple des tokens votant pour ou contre, mais les propositions comportant plusieurs options sont également monnaie courante.
Dans la DeFi, la gouvernance est un moyen de décentraliser le pouvoir de décision, permettant aux utilisateurs d'avoir leur mot à dire sur la façon dont les projets sont gérés. Mais les exigences en matière de participation et le fait que les détenteurs d'une grande quantité de tokens disposent d'une part importante des votes peuvent entraîner un certain scepticisme quant au caractère réellement démocratique du système dans son état actuel. Le système actuel n'est peut-être pas parfait, mais de nouveaux modèles émergent constamment dans le but de poursuivre la démocratisation de la gouvernance des projets.
